当前位置: > 国外医院 > 美国医院 > 麻省总医院 >
「麻省总医院」

50万人选择出国看病,中国的医疗问题出在哪

发布时间:2017-09-06 15:40 来源:环球医 编辑:desting
专注重症出国看病服务机构环球医介绍,出国看病的人群之所以每年不断上升,一是癌症发病率的上涨,二是国内的医疗技术无法满足国内患者的需求,三是去国外可以接受先进的医疗技术和新药的治疗。

据统计,2016出国看病的人群突破50万人次,癌症患者占80%,其次还有心血管疾病、神经外科、骨科等疑难杂症,美国、英国为主流就医目的国。专注重症出国看病服务机构环球医介绍,出国看病的人群之所以每年不断上升,一是癌症发病率的上涨,二是国内的医疗技术无法满足国内患者的需求,三是去国外可以接受先进的医疗技术和新药的治疗。

 

50万人选择出国看病,中国的医疗问题出在哪.png

 

中美医疗的差距在哪?

 

1、中国医疗资源相对紧缺,资源分配不均

 

在美国,看病实行预约制度,“预约”本身就是为了保证医护人员有足够的时间为病人提供最佳的服务。美国医院非常重视培养医生要善于与人沟通,要有同情心和合作精神,特别是与患者的沟通。病人在门诊都是私密性较好的一对一服务,医生不厌其烦地解答、检查患者,一般初诊约45分钟,复诊约20分钟左右,遇到复杂病例可能时间还会延长。

 

相较而言,在中国,医疗资源十分紧张。中国人口占世界人口的22%,但医疗资源却仅占世界医疗资源的2%,也就是差不多1/4的人口只占用1/50的医疗资源。导致医疗资源紧缺的原因也包括中国政府医疗投入不足:美国的医疗费用的支出是13.6%,英国6.8%,日本7.2%,德国10.7%,而中国仅为2%。同时,中国的医疗资源还有分配不均的问题。因先进的医疗设备和资源多集中在一线城市,进而造成了全国的病人蜂拥至上海、北京、天津或广州的三甲医院。病人数量多,医生根本忙不过来。常常是病人通过彻夜排队好不容易挂上了号,真正见到医生以后的问诊时间却不过短短5分钟。患者根本无法和医生进行全面详细的交流问诊。

 

2、中美医疗技术的不同步

 

美国高度发达的带动医疗技术创新——美国医学界不断涌现治疗新技术和新手段,尤其是在药品研发和诊疗设备研发上全球顶尖。但是这些先进的治疗技术和手段,由于进入中国医院需要通过相当复杂的审批机制,因此时间上会比美国晚很多年,并主要集中在大医院。这方面中国的医院很难做到与国外同步。

 

3、严格的医生培养制度

 

在美国,只有最优秀的大学生才能报考医学院,而所有报考者中大约只有15%可以被录取。医学教育水平是国家医疗体制的基础,医生教育是医疗保健体系的核心。中国的医生教育理念和美国的完全不同。在中国,中学毕业就能进医学院,医学院学习5年,毕业就可以做医生。美国的家庭医生制度,所有医生都必须取得博士学位。考入医学院以后,还需要经过刻苦的学习和长期的训练,才能成为一名医生。大学4年毕业后考入医学院,4年医学博士毕业后还当不了医生,必须在指定的一些基地医院继续进行住院医师培训。只有具备训练经历,才有资格参加医生从业资格考试。如果要进一步成为专科医生,比如心、胸外科医生,5年的普通外科培训后之后还要到指定专科医院(如德州心脏中心、MD安德森癌症中心)做2至3年的fellow。这样通过考核后才能成为拥有专科行医执照的专科医生。加起来,一个专科医生的培养,从中学毕业开始,至少需要13至15年。

 

4、美国医生实行监督机制

 

美国有较为完备的医疗差错或者纠纷善后体系,包括调解和医疗诉讼。一旦进入司法程序,会有相对客观的司法评价体系。患者极少会走上血腥维权的无奈道路,而医生也极少会遭受血腥暴力。但是受到投诉或者遭受巨额罚款在美国医疗界倒是并非少见,一旦因医疗差错或者事故接受处罚,其后果对医生的经济和工作获得均是灾难性的。因而,所有的医生都必须有医疗事故的保险。

 

5、美国医院

 

美国医院在技术水平、医疗环境,以及管理制度等各方面,均处于世界领先地位:拥有全世界最先进的医疗水平和最尖端的诊断和治疗设备;聚集了全世界最优秀的医学专家人才;科研水平领先全球,拥有最多的诺贝尔医学奖获得者,也拥有全世界最新研发出来的多种药物。

 

中美癌症治疗5年存活率对比

 

QQ图片20170904103331.png

 

中美肺癌新药上市对比

 

QQ图片20170904103354.png

 

肺癌靶向药上市对比

 

QQ图片20170904103413.png

 

肺癌免疫药上市对比

 

从以上对比我们可以看出,中国的靶向药物和免疫药物要落后于美国数年,在国内治疗要想接受新药的治疗几乎难上加难。所以国外新药也助推了国内患者出国看病热潮。

 

专注重症出国看病服务机构环球医介绍,美国在癌症治疗和新药入市不仅领先于世界,癌症筛查技术的普及和应用,大大降低了癌症发病率。以直肠癌为例,近40年间,结直肠癌发病率以每年3%的速度稳步下降。主要原因就在于筛查的普及。2016年美国癌症筛查指南推荐,50岁以上人群每年进行一次肠镜筛查。于是,美国2000年的筛查比例只有21%,但2015年已高达60%。

 

要知道,结直肠癌从良性息肉演变至恶性肿瘤通常需要长达15年,若能在此期间通过筛查手段早期发现,及时手术则会有很理想的预后。可惜的是,中国50岁以上人群接受肠镜检查的比例却很低,这使得许多早期肠息肉漏诊。

 

筛查癌症的目的不是简单的“早期发现、早期干预”,而是于早期发现恶性病变或可能进展为恶性肿瘤的病变。只有达到“个体化筛查”的效果,才有可能真正降低某种癌症相关的死亡率。

 

综合以上对比,我们很直观的看出中国医疗的弱势在哪?中国医疗也在不断进步,但是相较国外的医疗技术还是具有一定的差距。不过,中国的中医疗法应该很广泛,也有很多国外的患者来国内进行中医治疗,正所谓各取所长吧。

 

环球医最后要说的是,出国看病也并非万能,有些病症到了国外治疗也无济于事,所以我们应该理性对待,切忌盲目跟风。